Genel kategorisi arşivi

BAŞIMIZ SAĞOLSUN

TÜRK DÜNYASININ SON KAHRAMANI,  TÜRK MİLLETİ SENİ UNUTMAYACAKTIR…

ALLAH RAHMET EYLESİN…

 

Share

Yorum yok

1972’liler Vakfı Bülteni

Share

1 Yorum

TRT KİME HİZMET EDİYOR ?

 

Ümraniye soruşturması başladığında “gizlilik” kararı olmasına rağmen, görsel ve yazılı medya da şüpheliler aleyhine büyük bir haber kirliliği yaratılarak adeta yargısız infaz edildiler.

Müteakip günlerde adına “Ergenekon” denilen bu tertip ile özgürlükleri ellerinden alınan insanlar hakkındaki karalamalar “kovuşturma” sürecinde de hızını hiç kesmedi.

Yargı süreci devam ederken, yazılı ve görsel medya da, tutuklu bulunan insanları ısrarla suçlu göstermenin ve sorumsuz bir takım siyasilerin de bu tavrı sergilemelerinin tek nedeni ; Bu davayı siyasete malzeme yaparak masum insanlar üzerinden bir takım emellerin hayata geçirilmek istenmesidir! 

Tutuklu bulunan insanların suçsuzluğunun en büyük kanıtı, yargı devam ederken yapılan bu çirkin saldırılar ve yargıyı etkileme çabalarıdır.

Ağır ceza mahkemelerinde 1 yılda en fazla 3 duruşma yapılabildiği göz önüne alındığında, 1.Ergenekon davasında hali hazırda görülen 196. celse yaklaşık 65-70 yıllık bir yargılama sürecini kapsar ki ; halen tutuklu bulunan insanlar aleyhine bir karar verilememesi de masumiyetimizin en önemli bir diğer göstergesidir!  

Hal böyle iken TRT kurumu, yayınladığı “Büyük Takip” adlı programda çeşitli dönemlerde 1.Ergenekon iddianamesinden kesitler alarak ne ahlaki, ne vicdani ne de hele hele hiç hukuki olmayan gerekçeler ile sadece Osman Yıldırım adlı bir müfterinin atf-ı cürümlerini tekrarlayarak toplumu maniple etmektedir.

İddianamelerde 2500-3000 yıl ceza istenen şüphelilerin kısa sürede “beraat” ettikleri gözardı edilmemelidir!

Geçtiğimiz yıllarda, savcı Osman Şanal’ın Erzurum da hazırlamış olduğu bir iddianame de bir çok şüpheli için 11 er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isterken, yerine atanan meslektaşının aynı şahıslar için azami 15 er yıl hapis cezası istemesi de iddianamelerin ne kadar özensiz hazırlandığının bir örneği olduğu gibi, durum bir o kadar da üzücüdür.

Hukuk pozitif bir bilim olduğuna göre bu iki savcının iddianamelerinde ki bu büyük çelişki nasıl izah edilebilir ?

Kovuşturma sürecini görmemezlikten gelerek, adeta yok sayan, gelinen 196. celse de Osman Yıldırım’ın bütün atf-ı cürümleri ile iddianameyi hazırlayan savcıların tüm iddialarının maddi deliller ile çürütüldüğünü kamuoyundan gizleyen TRT, kamuoyunu aydınlatma görevini bilerek kötüye kullanmakta ve maalesef güç odaklarına hizmet etmekten hiç çekinmemektedir !

Bunun böyle olduğunu eklerde maddi deliller ile bilgilerinize sunuyorum.

Takdir siz değerli okuyucuların. Saygılarımla

Muzaffer Tekin / 19 Eylül 2011

 

EKLER: 

Ek-1 : Osman Yıldırım’ın, 30 Mart 2007 tarihinde Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesine, Muzaffer Tekin’i tanımadığına dair vermiş olduğu el yazısı ile dilekçesi:

 

 

Ek-2 : Osman Yıldırım’ın bitmeyen yalanlarından sadece 21 seçme:

 

Ek-3 : Ümraniye de ele geçirilen el bombaları, Cumhuriyet gazetesine atılanlar ile aynı yalanını yıllarca tekrarlayanlara cevap olarak bunun öyle olmadığını ispatlayan resmi belge:

 

 

 

Share

Yorum yok

SAHTE TAKDİRNAME İFTİRASI

Ergenekon davası iddianame eklerinde yer alan “Muzaffer Tekin adına düzenlenen takdirname sahte” evrakı ile ilgili yaklaşık ikibuçuk yıldır yapmış olduğum mücadelenin sonucunu yeni almış bulunuyorum.

Asrın davası denilen kepazelik Yassıada duruşmalarında yaşanan  bebek, külot rezaletlerini de geçmiştir. Darbe, terör gibi konularda bir tek soru ile muhatap olmuyoruz, lakin itibar infazı için her türlü çirkinlik var!

Toplum nezdinde itibarımı yok etmek maksadıyla hakkımda yapılmış olan iddia ve iftiraların açığa çıkması için bu zindandan yetkili makamlara onlarca kez müracaatta bulundum. Sahte takdirname iftirası da bunlardan birisi.

İftiraya maruz bırakıldığım günden itibaren, gerçeği ilgili makamlara iletmesi konusunda defaatle yaptığım çağrılara (E) Tuğgeneral Mahir Kök’ ten geç de olsa cevap geldi. Kök ‘ün, iddianın iftira olduğunu ortaya koyan 13.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına göndermiş olduğu dilekçesi aşağıdadır.

Muzaffer TEKİN

Dilekçede yer alan altı çizgili kısımlar 13. Ağır Ceza Mahkeme Başkanı tarafından okunduğunun işareti olup sağ üst köşedeki imzası da bunun teyididir.

 

 

 

 

 

 

 

 

Share

Yorum yok

Duruşma tutanakları

Tüm duruşma tutanaklarına (1-187) Duruşma Tutanakları sayfasından erişebilirsiniz.

Share

Yorum yok

3 Haziran 2011, 187.Celse notları

 

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Ergenekon ana davasının talepler bölümünde sanık avukatları, sanıklardan Vedat Yenerer ve Sevgi Erenerol’un avukatı Vural Ergül’ün 16 duruşmadan men edilmesine ilişkin kararı protesto ettiler. (Kararda, Av. Vural Ergül’ün, gizli tanıkların kimliklerini açıkladığını, mahkeme düzenini bozan hareketlerde bulunduğu belirtilmişti.) Mahkemenin bu kararının hukuka uygun olmadığını iddia eden sanık avukatları, mahkemenin kararından geri dönmesi talebinde bulundular.

Tutuklu sanık Veli Küçük’ün kızı ve avukatı Zeynep Küçük, meslektaşı Ergül’e verilen cezanın gayri hukuki olduğunu ifade ederek mahkeme heyetinin sanık avukatlarını terbiye etmeye yönelik bir tutum içerisinde olduğu iddiasında bulundu.  Av. Zeynep Küçük,  “Bana bildiğim tanığı bilmiyormuşum gibi davranmamı söyleyemezsiniz. Bu yargılama yapıldığında kendimi özgür, bağımsız, korkusuz hissetmiyorum. Ben dışarıdan korkuyordum artık sizden de korkuyorum. Sizin hoşunuza gitmeyecek şeyleri söylemekten korkuyorum.” şeklinde kaygılarını dile getirdiği konuşmasında, mahkemenin avukat Ergül hakkında verdiği karardan dönmesini isteyerek başka bir talepte bulunmayacaklarını ifade etti. Duruşma salonunda bulunan diğer sanık avukatları da Av. Zeynep Küçük’ün talebine katıldıklarını belirterek hep birlikte salonu terk ettiler.

Sanık avukatlarının talebini reddeden mahkeme heyeti, 27 sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 25 Temmuz 2011 tarihine erteledi.

Share

Yorum yok

Hukuk mücadelesi

Habertürk kanalında yayınlanan bir programda yargılamayı etkilemeye yönelik ifadelerinden dolayı Korkut Özal hakkında adli makamlara bulunmuş olduğu suç duyurusu ve akibeti… :

Erhan Özen adlı bir hükümlünün atf-ı cürümlerine karşı Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına bulunmuş olduğu suç duyurusu (altta) :  

 

 

 

 

Share

Yorum yok

HOŞGELDİNİZ

Muzaffer Tekin ile ilgili gerçekleri  ve yargılama sürecinde ki gelişmeleri kendi ağzından sizlerle paylaşmak için yayındayız…

Share

Yorum yok